domingo, 10 de junho de 2012

Serra foi a Nova Jersey assistir o BraZil perder

Serra foi a Nova Jersey assistir BraZil X Argentina perder. Você leu corretamente, porque quando se fala do Serra o BraZil será escrito com Z. Assim queriam e querem os tucanos.

Além de ser um tremendo pé frio, Serra foi secar o centenário do Santos ao lado do torcedor Santista Geraldo Alckmin. Por pouco o Santos não conquista o campeonato paulista de 2012.

Por que a blogosfera ficou tuitando #SerraJagger ?

Serra foi lembrando como o Mick Jagger da Moóca, o pé frio que ninguém quer ter ao seu lado.

Mas o que estaria Serra fazendo nos Estados Unidos ?

Segundo apurou o Paulo Henrique Amorim, Serra foi acompanhar #online a gestão do prefeito cidadão. http://www.conversaafiada.com.br/politica/2012/06/08/cerra-vai-a-ny-ver-o-que-esta-na-internet/ porém, essa nada ansiosa blogueira tem outra tese.

Na minha visão Serra foi torcer contra o Brasil com "S" ao dar entrevistas que a crise no Brasil está a cada dia piorando nosso desenvolvimento.
Serra vai aos Estados Unidos para que o #PIG possa ter algo a falar sobre ele porque Haddad está crescendo nas pesquisas.

O Brasil perdeu para Leonel Messi, o melhor jogador da atualidade, mesmo sendo apaixonada pelo Santos de Neymar. Espero que #SerraJagger não continue torcendo pelo BraZil com Z e tome vergonha na cara quando falar do Brasil lá fora.

Em tempo. O ex-governador, ex-prefeito, ex-privateiro, ex-anti-LGBT, ex-AMIGO-do-DEM do Arruda, me bloqueou sem dó nem piedade. Antes chegou até a me seguir para tentar me calar. Orgulhosa por ser bloqueada por ele, Reinaldo Azevedo, e tantos outros tucanalhas. Brasil democrático é assim na versão BraZil com Z.

Algumas mensagens que a tuitosfera publicou ontem sobre a foto do Serra.

‏@reinaldoazeverd
o #SerraJagger está nos bastidores da entrevista do Gilmar Mentes para a VEJA. deve ser por isso que GM está cada vez mais #GilmarFreakShow

‏@marinildac
Quem quiser o ringtone do "Serra Não Mamãe" pra eleição de SP é só pedir que eu mando. #SerraJagger

‏@observotariopig

Foi ver "Massacre da Serra elétrica" no cinema. na saída percebeu que roubaram-lhe o carro #SerraJagger

‏@stanleyburburin

@esmaelmorais E ainda foi até o vestiário dos jogadores. E o Brasil perdeu. É o #SerraJagger , tipo um Mick Jagger da Moóca

‏@justdu

RT @caique_ramos: O Palmeiras nunca mais ganhou nada depois que o Serra visitou o CT do clube. #SerraJagger @M100Globope @WillianFagiolo

‏@observotariopig

Felizmente o #SerraJagger não deve ir pras olimpíadas por causa da sua fidelidade ao PIG-Globo. Isso aumenta as chances do nosso futebol

‏@santiagocervix

“@renato_rovai: Com o Serra o Brasil sempre perde #SerraJagger”é o Brasil não receberá mensalão.

‏@renanvermelho

#SerraJagger fez com que o Brasil perdesse contra a Argentina,vai fazer com que SP perca com seu meio mandato.

‏@FFrajola

Joga contra nós RT @claudiapoa: superstições futebolísticas, são divertidas. No entanto, precisava #SerraJagger ir ao jogo de camisa azul?

De qualquer forma, a brincadeira dos tuiteiros tem lá seu fundo de verdade. Caso Serra seja eleito, nada mudará no Brasil e principalmente em São Paulo. Com Haddad, nada mudará no Brasil, mas o povo paulista tem a esperança que dias melhores virão.

#ComHaddad até o fim.

Vale a pena ver outra vez. #CubataoQuerMarciaRosaOutraVez

Prefeita Marcia Rosa discursa em solenidade do Governo do Estado e Geraldo Alckmin fica constrangido porque foi literalmente engolido pelo seu discurso.

Marcia Rosa defende parceria com o Estado e rejeita disputa partidária

Aguardem, vem aí a #OndaVermelha 2012

Relembre o Serra Gagá que a imprensa Golpista tenta colocar no comando da prefeitura de São Paulo. O mais preparado do BraZil com "Z"

Coitado dos porquinhos...Linchados pela boca do mais "preparado" do "BraZil"

segunda-feira, 4 de junho de 2012

Gângsteres, chantagistas, bandidos, insetos, robôs e Petralhas x #GilmarMentes o #Tucanoide

Perguntas de um blogueiro, ao modo Gilmar Mendes

O ministro Gilmar Mendes julgará o caso do “mensalão”, gravado, como agora se revela, a mando do contraventor Carlinhos Cachoeira e publicado, como se descortina, na revista Veja, cuja fonte é o próprio Carlinhos Cachoeira.
O ministro Gilmar Mendes também serve de fonte à revista Veja. Ou, ao menos, revela à revista, antes de fazê-lo a seus pares, sua indignação frente à suposta tentativa de intimidação, negada pelos terceiros envolvidos, por ocasião de uma reunião com o presidente Lula e o ex-ministro do STF, Nelson Jobim.
E mais. Gilmar Mendes diz que há uma conspiração para interferir no julgamento do mensalão, em que ele é juiz. Tudo isso, o tempo todo, por meio da imprensa e um mês depois do suposto caso, justamente no momento em que se revela que um “Gilmar” é citado nas gravações da Polícia Federal.
Este blogueiro elabora então algumas perguntas, ao modo Gilmar Mendes.
1) Ministro Gilmar Mendes, o senhor não fica “perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas” de um ministro do supremo que chama um presidente “às falas”, dizendo-se vítima de um grampo que nunca existiu e de um “estado policial” que ficou a ser provado, ao preço de uma crise institucional?
2) Ministro Gilmar Mendes, “vamos dizer que o Demóstenes me oferecesse uma carona num avião se ele tivesse. Teria algo de anormal” em alguém questionar o meu grau de proximidade com o senador? E se isso ocorresse com um ministro do Supremo Tribunal Federal e o senador em questão fosse alvo de fartas acusações, haveria algo de anormal nestes questionamentos? O senhor se sente intimidado com esta pergunta?
3) Ministro Gilmar Mendes, o senhor se diz vítima de “gângsteres”, “chantagistas” e “bandidos” que estão a espalhar notícias falsas para atrapalhar o julgamento do “mensalão”, processo que o senhor julgará. O ministro Gilmar Mendes não estaria pré-julgando os réus do processo? O ministro prevaricou ao não denunciar formalmente os senhores Luiz Inácio da Silva e Nelson Jobim, bem como os “chantagistas” que o senhor acusa? Ou o senhor não o fez porque simplesmente não há a mínima prova do que diz, além da sua palavra? Se não o fez porque não há provas, pode acaso um juiz acusar ou condenar sem provas?
4) O senhor demorou mais de um mês para denunciar a suposta tentativa de chantagem. Quando o fez foi por meio da revista Veja, após a revelação de que um “Gilmar” teria viajado em voo reservado pelo esquema de Carlinhos Cachoeira, segundo informações colhidas pela Polícia Federal. A indignação do ministro tem 30 dias de prazo para entrar em vigor? O que o senhor tem a dizer sobre a tese de que isso não passaria de uma cortina de fumaça para desviar a atenção sobre sua suposta proximidade com o senador Demóstenes Torres, que, diga-se de passagem, até recentemente empregava um parente seu?
5) Deve um ministro do STF submeter-se a uma superexposição na imprensa, emitindo, a todo tempo, juízo de valor e opiniões sobre fatos concernentes ao caso que o senhor julgará? O senhor acusa a quem, especificamente, quando diz que há “bandidos” interessados no adiamento do julgamento do “mensalão”? Às partes do processo? Se a resposta for afirmativa, isto não deveria constar no processo e ser comunicado formalmente aos seus pares? Se negativa, eu poderia “inferir” que o senhor estaria influenciando a decisão de seus colegas e pré-julgando, por meio da imprensa, ao levantar questões tão graves sem provar o ocorrido, sugerindo a participação dos réus e testemunhas do processo na trama protelatória?
6) Os demais ministros do Supremo Tribunal Federal deverão acompanhar qual órgão de imprensa para que tenham conhecimento das suas novas acusações, se elas ocorrerem?
7) Ministro Gilmar Mendes, ao ministro do STF é vedado qualquer participação política-partidária. Diante de sua conduta no caso do grampo que nunca existiu e, agora, no caso de suas relações com senador Demóstenes Torres e da denúncia contra o ex-presidente Lula, prontamente desmentida, eu poderia “entender, depreender e inferir” que o senhor não está se comportando de acordo com a liturgia que o cargo exige?

8) “Na coluna do jornalista Bastos Moreno, no jornal O Globo, está dito que Gilmar Mendes, ao sair do escritório de Jobim, foi, enfurecido, a uma reunião com a cúpula dos Democratas”, lembra Wálter Maierovitch. Isso é verdade? Se afirmativa a reposta, o senhor não acha que seus colegas do Supremo Tribunal Federal deveriam ter a primazia, diante dos fatos? Com quem e sobre o que o senhor conversou com o DEM? O DEM sabe destes fatos há um mês, e também se calou?

9) Ministro Gilmar Mendes, segundo matéria da Folha de São Paulo “o ex-ministro de Defesa, Nelson Jobim, teria recebido, há alguns dias, um telefonema do ex-governador José Serra pedindo que falasse com a revista Veja. Jobim atendeu o pedido e só então soube da reportagem sobre o encontro entre Lula e o ministro Gilmar Mendes”. O senhor também recebeu algum telefonema de José Serra pedindo que o senhor falasse à revista Veja? José Serra sabia então, antes da divulgação da revista, sobre o teor da matéria? Quem contou foi o senhor? A revista veja?
10) O termo “liturgia do cargo” tem, na sua opinião, qual sentido?
Sem mais perguntas, agradeço a atenção de vossa excelência.
Por Charles Carmo: http://www.oreconcavo.com.br/2012/05/31/perguntas-de-um-blogueiro-ao-modo-gilmar-mendes/

domingo, 3 de junho de 2012

Tucanada não tem criatividade nem durante a #BolsaTweet

Após o tuitaço organizado pelas companheiras @LaPasionaria e @marinildac
que ressaltava acima de tudo a felicidade que nossa militância tem por saber que o Brasil está seguindo em frente, a despeito das dificuldades existentes no mundo inteiro.

O tuitaço usava a tag #SerPetralha e ficou por 2 dias em 1º nos TTs porque a enorme militância que apoia o governo, mais petistas, mais simpatizantes e até mesmo oposicionistas "inocentes" ajudaram a manter a tag nos trends.

Esta condição causa ciumeira na oposição que partem para ataques absurdos ferindo a honra das pessoas. Um dos casos especiais aconteceu comigo e a oposição destrambelhada e sem projetos, em um tentativa imoral tentou imputar sobre minha pessoa a condição de racista. Veja os ataques e calúnias neste blog: http://cacadordeimundos.blogspot.com.br/2012/06/cadela-de-cubatao.html
Onde já se viu chamar uma mãe de família de cadela. Se me chamam de petralha tudo bem. A omissão do tucano Raul Christiano foi lamentável.

Claro que já estou enviando os dados do blog e do autor para que meus advogados possam tratar este caso lamentável da forma que a lei prevê.

Mesmo ciente do que estava acontecendo, Raul Christiano, que mantém um jornal tucano em Cubatão, nada fez. Passou a mão na cabeça do meliante, digo, militante após a barbárie que tenta imputar contra essa petralha blogueira.

O tuitaço foi um sucesso como todos já sabem. Um militante de Minas Gerais, @GersonCarneiro teve outra ideia para uma brincadeira e ao mesmo tempo, ressaltar nosso poder de união. Era criada a #BolsaTweet com direito a presidência, Auditores, secretárias e até tesoureiro.

Embora seja uma brincadeira que serve para enaltecer a nossa militância, a oposição sem criatividade não sabe brincar. Além de atacar, não sabem como fazer política de alianças.

A #BolsaTweet aceita e colabora com todos da base aliada. Qualquer pessoa pode participar para obter o benefício. Infelizmente, @Jose_de_Abreu1 foi crackeado e 98% dos recursos da #BolsaTweet ele perdeu.

Será tão difícil assim a oposição governar o Brasil novamente ?

Se a oposição continuar sem ideias, sem ideais, sem alegria, esquecendo que nosso povo precisa de amor, afago, educação, amizade e fraternidade, vai demorar muito para cheguem ao poder do Brasil novamente.

Mas voltando aos Tucanos, alguns trechos pinçados da conta do Sr. Raul. Vai ser ciumento lá em Cubatão, onde a prefeita @MarciaRosa minha irmã faz ótimo trabalho.

A profecia: "Em 2014 deveremos ter uma petista no governo de São Paulo."

PTralhas regozijam hj desde cedo pagto de #BolsaTweet aos 'progressistas excluídos' ! @Welbi @alvarodias_ @freire_roberto @BrunoAraujo4511

50 min

‏@raulchristiano

Da série, Plagiando o PIG: A missão de Merval Pereira é Salvar Serra Ralado

Hoje Merval Tucanada Pereira continua sua missão tentando mais uma vez desqualificar o ex-presidente lula e não poupa esforços para conseguir.

Com a proximidade do julgamento do mensalão, parece que Merval Pereira está emocionalmente abalado e não sabe pensar e outras coisas. Comentarista derrotado durante os debates com a blogosfera, esse "reporcalista" esquece de comentar com a mesma ferocidade que lhe é peculiar o caso de José Serra e os 60% que vários blogs sujos não cansam de citar.

Nos últimos dias, Merval Pereira tenta explicitar porque usa sua truculência política somente nos governistas. Antes tal ferocidade era dissimulada em público, ou maquiada, mas agora com a proximidade da Olimpíadas ele está babando.

Nessa fase, Merval Pereira trabalha em 4 projetos que se cruzam e parecem vitais para seu futuro, tamanha a intensidade com que se dedica a eles.

Em primeiro lugar, o #Reporcalista Merval Pereira, tenta em vão retirar o ex-presidente Lula da cadeira da presidenta Dilma. Cadeira por sinal que Serra sempre quis sentar. Até tentou no governo de FHC.

Na segunda, tenta livrar José Serra da berlinda blindando o político tucano. Para Merval Pereira, #AprivatariaTucana nunca existiu.

Já seu 3º projeto pessoal será desqualificar o maior evento esportivo do planeta, as olimpíadas de 2012 e o avanço da Rede Record. Claro que nesse projeto irá obter auxilio da #BolsaGolpistaDoPig.

No 4º momento tentará que a CPI do Cachoeira não respingue suas águas na Globo, Veja, Uol, Folha, DEM, PSDB, e seus amigos. Destaque especial ao seu amigo de todas as horas Reinaldo Serra Azevedo Arruda que nem sabe quem é Policarpo Jr.

Merval Pereira faz questão de enviar ser recado de pressão sobre ministros do STF, a convocação da CPI do Cachoeira, com direito a cartilha de procedimentos com os alvos preferenciais identificados, tais como: Governistas, deputados, senadores e "discretamente", alguns membros da imprensa livre do #PIG

A eleição de Fernando Haddad para a Prefeitura de São Paulo pode ser a pá de cal que falta para José Serra. Merval Pereira como bom bicudo da #Tucanada , tentará de todas as formas barrar o avanço nas pesquisas do Petista, carinhosamente apelidado de Haddad o político que promete cumprir UM mandato COMPLETO em São Paulo, coisa que Serra nunca fez.

Após LULA dar um tremendo soco no queixo do Merval Pereira, ao estilo violento do #MMA, o #Reporcalista acusou o golpe de imediato. Mostrou que seu queixo é de vidro e que se levar outro golpe pode beijar a lona. É fácil pautar Merval Pereira, ele é descarado e não suporta um assopro no pé do ouvido.

Merval Pereira ficou transtornado por saber que Lula no programa do Ratinho disse que um #Tucano enquanto ele (LULA estiver vivo) não governará o Brasil.

Merval Pereira, tem seguido a mesma batida tucana, e se revela a cada instante um "reporquista" marrom golpista que tem como principal objetivo, atacar os programas de governo ou projetos nacionais para o país. Linha também seguida por outros meios de comunicação do famigerado #PIG.

A luta política pelo poder escancara posturas ditatoriais entre os meios de comunicação em todos os níveis, e para mantê-lo vale tudo. Atacam sistematicamente o governo mais bem avaliado desde a instauração da democracia no Brasil.

Desde rasgar a legislação eleitoral e fazer propaganda ilegal em emissora de televisão, jornais e revistas com matérias depreciativas. Repletas de cunho político na difícil missão de desqualificar o atual governo que está melhorando a vida das pessoas.

A truculência com que a distribuição gratuita da revista “Free São Paulo” ataca o PT , é uma prova de que não pouparão esforços para tentar barrar a #OndaVermelha que Haddad terá com a ajuda de LULA em São Paulo.

Resumo da ópera do Merval Pereira em O Globo hoje.

Atacar HADDAD enquanto é tempo. Serra não sabe nadar no Rio Tietê sem o Cachoeira e Pagout pode falar a qualquer momento. O resto nós corremos atrás.

Até a próxima plagiada no #PIG amados leitores "sujos", insetos, robôs , #Petralhas da #BolsaTweet do presidente @GersonCarneiro que tem como auditor feroz, @BemVindo_Ator o comuna das multidões.

Assina a mais radical da família @Marly_Rosa
Petralha sim, guerreira sim, lutadora sim, terrorista NUNCA.

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Maria Frô além de ‘inseto robô’ tem habilidade de estar em 2 lugares ao mesmo tempo

Leio hoje pela manhã um link mandado por Jimmy Brandão, uma matéria da Folha reproduzida por Reinaldo Azevedo que informava um jantar na casa de Paulo Henrique Amorim. Aliás, se eu fosse o Paulo Henrique o próximo jantar eu mandava um convite para o Tio Rei, ele parece magoadíssimo de nunca ter sido convidado.

Nunca me dei ao trabalho de responder as acusações infundadas da Folha ou da Veja, concordo com Rodrigo Vianna, esse tipo de reporcagem não merece que gastemos energias. Mas hoje achei muito divertido, porque o primarismo é gritante.

A matéria não tem pé nem cabeça. Nenhum dos blogueiros ali citados faria a vontade de qualquer político de qualquer partido.

Reinaldo Azevedo só no mês passado deve ter escrito uns cinco posts a respeito da blogosfera progressista, até o WebFor ele se dedicou a deturpar. A ‘acusação’ rotineira do blogueiro da esgotosfera é que a blogosfera progressista é sustentada pelo governo. Uma de nossas ações aprovadas na plenária do 3º BlogProg será cobrar do governo federal o quanto ele gasta em publicidade nos veículos da mídia velha como a Folha e Veja. Tenho certeza que o valor não é baixo como é o valor para os eventos do blogprog de 2011 e 2012, em 2010 não recebemos nenhum recurso de governos para realizar o evento.

Do modo como as reporcagens repisam o factóide de que somos blogueiros chapa-branca sustentados por verbas governamentais, parece que sonegamos as informações dos patrocínios do 2º e 3º blog prog:

Quem tem olhos de ver sabe que as informações sobre os patrocinadores dos eventos sempre foram públicas, assim como a prestação de contas.

Esse factóide não se sustenta nem se analisarmos dois eventos ocorridos na mesma cidade, um na sequência do outro: o Desencontro de 29 a 31 de março e o WebFor de 13 a 15 de abril de 2012, ambos em Fortaleza.

Estive nos dois eventos e gostaria de perguntar à Folha e aos blogueiros da Veja, especialmente ao Reinaldo Azevedo que dedica tantos posts à blogosfera progressista, quando foi que Gravataí Merengue (Fernando Gouveia) anti-petista de carteirinha e que durante a campanha de 2010 não apenas atacava a candidata Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula e o PT os blogueiros pró-Dilma como fez campanha sistemática para José Serra se tornou petista ou quando Caio Tulio Costa (coordenador da campanha de Marina Silva na web) ou Bob Fernandes, ou Rosana Hermann ou Felipe Netto e tantos outros blogueiros, vlogueiros e twiteiros pops que também estiveram no Desencontro 2012 se filiaram no PT. Afinal, o Desencontro recebeu verbas do governo municipal de Fortaleza e estadual do Ceará.

Queria aproveitar e perguntar ao repórteres da Folha quando foi que adquiri a habilidade de estar em dois lugares ao mesmo tempo.

A Folha afirma que o presidente Lula me recebeu no Palácio do Planalto durante a entrevista dos blogueiros:

Onde está Wally? Alguém me vê na foto oficial no Palácio do Planalto? Alguém vê o Azenha?

Não fui ao Palácio do Planalto entrevistar o então presidente Lula, fiz minha pergunta sentada na sala de minha casa, via twitcam:

A foto que circulou em toda a mídia velha foi esta que você vê acima, onde apareço na tela do então presidente Lula.

A Folha também me viu no jantar de Paulo Henrique Amorim, mas diferente da Folha eu posso provar ou eu estava e provo:

Clique aqui para ver a imagem ampliada

Como é possível ver no cartão de embarque meu vôo marcado para 19:45 saiu atrasado como comprova o ticket da Coca Cola que comprei às 19:42:56 para acompanhar um delicioso abará da Nilde (comprado no desembarque do aeroporto sem nota). Esse foi o meu jantar, no aeroporto de Salvador.

Cheguei em Guarulhos antes da 23:00 e peguei o meu carro no estacionamento em Guarulhos 23:17 H, como comprova o pagamento de 63,00 a UNIPARE, no ticket acima.

Em 2010 tanto Folha como Veja publicaram a foto onde apareço na tela do ex-presidente Lula (reproduzida neste post), ou seja, os repórteres da Folha não se deram ao trabalho sequer de olhar nos seus arquivos e agora novamente me botam em um evento que não poderia estar, já que ainda não tenho o poder de me teletransportar.

E vocês ainda querem que respeitemos este ‘jornalismo’?

Leia também:

Sobre a “folhice” a meu respeito
Mais um recibo que Folha e Veja passa à blogosfera progressista
PH Amorim: “Cerra não foi convidado”
Renato Rovai: “A patrulha do PIG”
Altamiro Borges: Folha tucana ataca a blogosfera

terça-feira, 29 de maio de 2012

Oposição não tem propostas para o Brasil e muito menos para eleições municipais.

Carta Maior: A sofreguidão de pautar as urnas de 2012

Qualquer brasileiro tem o direito de dizer que considera inconveniente atropelar o processo eleitoral de 2012 com o julgamento do chamado mensalão. Não se pode subtrair a um líder político como Lula, que combateu a ditadura, liderou greves históricas, disputou, perdeu e ganhou eleições presidenciais, tendo sido conduzido duas vezes ao cargo máximo da Nação, a prerrogativa de externar idêntico ponto de vista.

Mais que um direito, mais que uma avaliação com a qual muitos democratas concordam, é um dever de Lula contribuir para a ordenação da agenda política nacional. Outra coisa é se o ex-presidente acertou em participar de um encontro a três, sendo os outros dois quem são, Gilmar Mendes e Nelson Jobim.

A resposta a essa questão pertinente não avaliza a indisfarçável sofreguidão dos que querem pautar a democracia brasileira, impondo-lhe como prioridade fazer o julgamento do chamado 'mensalão' incidir na campanha de 2012.

Reduzir as eleições municipais em 5.560 municípios a um plebiscito em torno desse episódio controvertido contempla forças que não se consideram habilitadas para enfrentar o debate municipal com propostas e, mais que propostas, com o legado de suas escolhas estratégicas pesado e medido pelo veredito da história recente.

A manifestação democrática de Lula nesse sentido, se houve, incomoda muito; mas é legítima.

Derivar daí um enredo fantasioso, desmentido por testemunho insuspeito, de chantagem e ofertas de capangagem política é uma narrativa que ademais de caluniosa excreta o suor frio do desespero. Embora provoque desconcerto pela audácia, no fundo há coerência na tentativa de pautar a democracia brasileira.

A trajetória de certos personagens e veículos que se notabilizaram como a corneta mais estridente do conservadorismo nativo atingiu um beco sem saída. A dobra da história não lhes é favorável. A esmagadora eleição de Dilma Rousseff derrotou , pela terceira vez consecutiva, a aposta na manipulação midiática da opinião pública como receita de sucesso
eleitoral. O stress dos materiais é evidente no almoxarifado conservador.

Faltam-lhe peças de reposição. Ferrugem e fuligem corroem seus discursos e agendas. No auge da crise de Cachoeira, quando seu mundo ruiu, Agripino Maia, o líder que sobrou aos demos, decidiu escafeder-se em busca ar fresco junto a aliados no exterior: foi parar na Espanha, onde equivalentes ibéricos dos demos assumiram o governo para dobrar a aposta neoliberal esfarelando a sociedade espanhola em desemprego e recessão

A mídia aliada se desgasta no esforço de preencher o vácuo com factóides que vão sedimentando a sua irrelevância. Sintomático nesse sentido é o colapso da outrora relevante página 2 da Folha, hoje preenchida com dificuldade por personagens do segundo escalão jornalístico que sofrem para empilhar letras em comentários previsíveis e descartáveis. O conjunto todo clama por uma renovação que não parece capaz de brotar das entranhas do velho aparato agônico.

À consagradora avaliação dos dois governos Lula - que deixou a presidência com 80% de aprovação - não sucedeu o vaticinado fracasso de Dilma. Ao contrário. A presidenta que caminha para o seu ano e meio de gestão desfruta de credibilidade e prestígio igual ou superior aos de seus antecessores em igual período. Dilma consolida, dilata e radicaliza conquistas trazidas do ciclo que ajudou a erigir: politizou corajosamente a agenda dos juros acossando o território sagrado da lógica rentista; afrontou dogmas da ditadura ao instituir uma Comissão da Verdade que, nascida frágil, rompe a esférica blindagem de uma agenda tabu e pode surpreender.

No plano internacional, esfarela-se o leque de referências econômicas que sustentaram a hegemonia do mercadismo tupiniquim. O tripé surrado feito de privatizações, Estado mínimo e supremacia das finanças desreguladas sobre a economia e a sociedade reduziu povos à condição de nações zumbis; destruiu o Estado do Bem-Estar Social; arrasta o mundo há quatro anos para uma espiral descendente igual ou pior que aquela produzida pela grande depressão dos anos 30. Quem, hoje, em pleno controle de suas faculdades mentais apresentar-se-ia ao eleitor com a proposta de impingir ao Brasil um projeto anacrônico de laissez-faire como o que esmaga nações europeias, entregues a versões locais do programa demotucano?

A bandeira da moralidade, ademais, foi-lhes definitivamente subtraída pelo estouro da roleta tentacular da quadrilha Cachoeira.

Restou assim requentar o pão amanhecido do 'mensalão', tarefa frágil a qual dedicam-se os centuriões dos interesses derrotados nas urnas e na história nos últimos anos. Gilmar Mendes perfila entre eles. É uma constatação biográfica assumida, não um dedo acusador. Na ausência dos titulares da linha de frente , assoberbados por processos criminais e derrotas eleitorais humilhantes, o ex-presidente do STF assumiu o vácuo para protagonizar o enredo do desespero, generosamente ecoado por Veja e seus satélites.

A agressiva manipulação dos fatos a partir do encontro ocorrido no escritório do ex-ministro Jobim evidencia o peso e a medida que os factóides passaram a ocupar na arquitetura de sal de um aparato retalhado pelos ventos da história. Pautar a democracia através do jogral midiático é um requisito para legitimar o derradeiro suspiro dessa lógica: fazer do mensalão' uma borracha histórica, capaz de eclipsar derrotas e desnudamentos, para postergar o funeral sem lágrimas da hegemonia conservadora no país.
Fonte: http://cartamaior.com.br/

III Encontro Nacional de Blogueiros é realizado em Salvador

Ocorreu nos dias 25, 26 e 27 de Maio de 2012 o III Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas. Este ano o evento ocorreu em Salvador/BA, e contou com a presença de quase 300 ativistas digitais de todo o Brasil.

As questões fundamentais que nortearam o Encontro foram a luta por um novo marco regulatório das comunicações, a defesa da blogosfera e das redes sociais frente aos ataques conservadores de setores da velha mídia, e o debate sobre democratização do acesso à informação.

O Encontro teve início com a exibição de um vídeo gravado pelo Ex-Presidente Lula especialmente para o evento. No vídeo, Lula afirmou que a internet é um meio importantíssimo para garantir a liberdade de expressão, a diversidade de opinião e a construção da cidadania.

Em seguida, o Presidente do IPEA, Márcio Pochman, afirmou que estamos na batalha pela superação do subdesenvolvimento brasileiro, e uma das principais manifestações da nossa democracia imperfeita diz respeito à alta concentração no setor de mídia e falta de regulação na área de comunicação.

Franklin Martins, o Ex-Ministro da Secretaria de Comunicação do governo Lula, afirmou que não podemos aceitar o jornalismo de manipulação que existe no Brasil, e que defende uma regulação das comunicações eletrônicas, pois a concessão é bem público. Ele afirmou que o Código Geral de Telecomunicações é de 1962, quando não havia TV a cores, rede nacional, nem TV ao vivo. Além disso, o Ex-Ministro enfatizou que a Constituição Federal fixa princípios que resolvem os grandes problemas da comunicação no Brasil. Nesse sentido, ele afirma que a Constituição proíbe o monopólio na área e proíbe que político tenha concessão de TV e rádio. A Carta Magna garante que deve haver direito de resposta e cota para produções regionais. Ele enfatizou que defendemos "nada além da Constituição".

Rosane Bertotti, do Fórum Nacional de Democratização das Comunicações, defendeu que temos que levar o debate sobre democratização das comunicações para a sociedade civil e os movimentos sociais.

O Deputado Federal Emiliano José, do PT, afirmou que a grande mídia tem tradição antidemocrática no Brasil e que ela possui um projeto de país que não é o dos movimentos sociais.

O blogueiro Paulo Henrique Amorim, do blog Conversa Afiada e repórter da TV Record, afirmou que há uma ignorância técnica da justiça brasileira sobre a internet. Ele afirmou que, como disse o Ministro Presidente do STF Ayres Britto, a liberdade de expressão na internet é maior que a liberdade de expressão da grande mídia. PHA afirmou que não vai mais cumprir decisão judicial de retirar post do blog dele pois só o Supremo Tribunal Federal decide sobre liberdade de expressão. Paulo Henrique afirmou que temos que trazer mais movimentos sociais para esse debate e reforça o que disse Franklin Martins: "Nada além da Constituição".

No sábado ocorreu uma importante audiência pública da Câmara dos Deputados sobre o Marco Civil da Internet, com a presença de parlamentares, professores universitários e especialistas no tema.

O Encontro contou ainda com mesas autogestionadas para debates sobre inúmeros temas, reuniões de grupos de trabalho para trocas de experiências na internet, debate sobre a proposta de criação de uma Assessoria Jurídica para os Blogueiros, além do lançamento do Blogoosfero, uma plataforma livre e segura para a blogosfera e redes sociais.

A TVT fez uma cobertura completa e ao vivo do Encontro de Blogueiros.
Site: http://encontrosp.blogspot.com.br/

segunda-feira, 28 de maio de 2012

Em Nota ex-presidente Lula desmente VEJA e mostra Indignação.

NOTA À IMPRENSA
São Paulo, 28 de maio de 2012

Sobre a reportagem da revista Veja publicada nesse final de semana, que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF, Gilmar Mendes, sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim, informamos o seguinte:

1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da conversa é inverídica. “Meu sentimento é de indignação”, disse o ex-presidente, sobre a reportagem.

2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir nas decisões do Supremo ou da Procuradoria Geral da República em relação a ação penal do chamado Mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi presidente da República.

3. “O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja”, afirmou Lula.

4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo, agora que não ocupa nenhum cargo público.

Assessoria de Imprensa do Instituto Lula

#BrasilConfiaEmLula Robôs e insetos no #GilmarMENTEs

‏@eduguim